耐克HD2016系列，作为耐克HD系列中最好的实战篮球鞋，在鞋迷中拥有相当好的口碑，而阿迪CE2017，也是阿迪达斯2017年首推实战鞋，那么这两款篮球鞋哪个更好呢？应该买哪双？一起来看看趣流网小编对这两款球鞋的实战对比吧。
耐克HD2016和阿迪CE2017实战对比外观上两双鞋的设计师都是花了心思，CE2017尾处的三个斜杠真是别具一格，鞋面上的纹路也是让人有一种高级绸缎的感觉。而hd2016 low美国队配色在颜色搭配、整体感上也是非常让人陶醉，个人认为美国队配色是hd2016 low中最好看的配色。外观平分。
缓震方面，CE2017使用了全掌boost，感觉像踩在海绵上那么柔软，这也是阿迪第一次将全掌boost使用在篮球鞋上，这也是以后阿迪高端篮球鞋的趋势。对比boost和zoom，我总结就是boost软，zoom弹，很难说清谁好谁坏。建议要买的同学去实体店对比试试，这种细微的感受只有自己的脚能体会。本人建议如果你已经有nike zoom气垫的篮球鞋的话，可以偏向考虑clb2016，毕竟以前没有过这种全掌boost篮球鞋。
包裹方面，CE2017最大的诟病就是后跟不跟脚，我在开始穿的时候也深有体会。可能是因为它较低的后跟和后跟处内侧的材料所致。不过从第三次穿出来实战后，后跟处的不跟脚问题缓解了很多很多，估计是后跟处内侧材料磨多了所致。而hd2016 low，大一码的情况下包裹自然差了不少，该项无法比较。
做工方面。hd2016 low延续了Nike鞋垫上钩子一场磨没的特性，虽然不是什么问题，但却给人一种不用心的感觉。相比CE2017几十场打下来鞋垫上的adidas标准依然清晰可见。不过抛开这个问题，2款鞋的做工都是很不错的。
设计方面，CE2017的设计师是一位年仅22岁的实习生Nick Daiber，年轻人的创造力果然不同反响，CE2017较以往阿迪的篮球鞋可谓革命性的颠覆。至于hd2016，延续了以往大屁股，十分经典，因此不做大突破也是合情合理。而且网上普遍的说法是奥运年的hd系列Nike还是很花心思的。
这两款鞋个人认为性价比都很高，而阿迪一直制作有39.5码的篮球鞋，较之nike最小只有40码篮球鞋的情况，阿迪更多考虑到了亚洲人的实际脚掌情况。
消费者在选择时应该根据自己喜好选择。另外买鞋一定要去实体店亲自试穿，别人的感受永远是别人的。
个人感觉耐克HD2016更符合小编的口味，小伙伴们可根据以上自行选择。
尽管2016后跟偏软有些空；鞋面内侧支撑较弱，有hyperrev2015的网布感。另外，中底开了好多的洞，并不像hyperrev2014那样有硬质的塑料片遮挡，但是hyperdunk2016 low无疑是一双不可多得实战好鞋。
这些缺点也许说来都有些牵强。相信很多人会喜欢，缓震给力，包裹出色，透气性好，低帮最大限度释放了灵活性。
